Welche Vor- und Nachteile hat eine zweischichtige Fugenfüllung nach WTA Merkblatt ?
ARGE PFLASTERDECKE :: Fragen zur gebundenen Bauweise von Pflasterflächen :: 1. Allgemeine Informationen zur gebundenen Bauweise
Seite 1 von 1 • Austausch •
Welche Vor- und Nachteile hat eine zweischichtige Fugenfüllung nach WTA Merkblatt ?
Info:
Eine zweischichtige Fugenfüllung besteht aus einem hochfesten, zementgebundenem Fugenmörtel zur Übertragung der Schub- und Scherkräfte im unteren Fugenbreich und einer ca. 3 cm starken Fuge, die mit einem Epoxidharzmörtel verfugt wird.
Vorteile:
Natursteinmaterial mit geringer Festigkeit oder Betonsteinpflaster ohne Fase wird vor Schäden durch Spannungen oder Schubkräfte besser geschützt.
Die obere Fugenfüllung aus einem Epoxidharzmörtel überträgt weniger Kräfte auf die Steinflanke und ist weicher als der Stein.
Nachteile:
Diese Fuge wird auch als Verschleissfuge bezeichnet, die im Fall einer Beschädigung leicht auszutauschen ist.
Der Aufwand beim Einbau dieser Fuge ist um ein vielfaches höher als bei der einschichtigen Fugenfüllung mit einem geeigneten zementgebundenen Pflasterfugenmörtel.
Die Kosten für Material und Arbeitszeit pro qm sind um etwa 100 % höher.
Fazit:
Für die gebundene Bauweise geeignetes Steinmaterial vorausgesetzt, spricht alles für eine einschichtige Verfugung mit einem geeigneten zementgebundenen Pflasterfugenmörtel.
Eine zweischichtige Fugenfüllung besteht aus einem hochfesten, zementgebundenem Fugenmörtel zur Übertragung der Schub- und Scherkräfte im unteren Fugenbreich und einer ca. 3 cm starken Fuge, die mit einem Epoxidharzmörtel verfugt wird.
Vorteile:
Natursteinmaterial mit geringer Festigkeit oder Betonsteinpflaster ohne Fase wird vor Schäden durch Spannungen oder Schubkräfte besser geschützt.
Die obere Fugenfüllung aus einem Epoxidharzmörtel überträgt weniger Kräfte auf die Steinflanke und ist weicher als der Stein.
Nachteile:
Diese Fuge wird auch als Verschleissfuge bezeichnet, die im Fall einer Beschädigung leicht auszutauschen ist.
Der Aufwand beim Einbau dieser Fuge ist um ein vielfaches höher als bei der einschichtigen Fugenfüllung mit einem geeigneten zementgebundenen Pflasterfugenmörtel.
Die Kosten für Material und Arbeitszeit pro qm sind um etwa 100 % höher.
Fazit:
Für die gebundene Bauweise geeignetes Steinmaterial vorausgesetzt, spricht alles für eine einschichtige Verfugung mit einem geeigneten zementgebundenen Pflasterfugenmörtel.
Ähnliche Themen» Welche Explorationsfirmen machen das Rennen?
» Der Polizeistaat eine Frage an sich selbst
» Droht uns nach dem Crash ein Polizeistaat?
» Absurde Lay Quoten nach Tor und schwache Märkte
» gulli: Doom und Doom 2 werden nach 17 Jahren vom Index genommen
» Der Polizeistaat eine Frage an sich selbst
» Droht uns nach dem Crash ein Polizeistaat?
» Absurde Lay Quoten nach Tor und schwache Märkte
» gulli: Doom und Doom 2 werden nach 17 Jahren vom Index genommen
ARGE PFLASTERDECKE :: Fragen zur gebundenen Bauweise von Pflasterflächen :: 1. Allgemeine Informationen zur gebundenen Bauweise
Seite 1 von 1
Forenbefugnisse:
Sie können in diesem Forum nicht antworten